Kuigi me teame, et see on ebaõiglane, vaatamata sellele, et keskkoolis istusime läbi kõik samad stereotüüpseminarid nagu teie, kuigi oleme tehniliselt küpsed täiskasvanud mõistke, et see, mida inimesed kannavad, ei pruugi tingimata dikteerida ega näidata, mis inimesele meeldib, tunnistame seda: me näeme pidevalt inimeste stiilis signaale ja kallis lugeja, me hindame. Mitte tõesti sellest piisab, et ajutiselt kokku võtta inimene, kuni ta tegelikult kõneleb, kas kinnitada (nii nagu tavaliselt läheb) või olla vastuolus meie eeldustega, mis põhinevad nende valikulistel valikutel. Me teame, et teate, mida me mõtleme - näete tohutuid teemantnööpe, mis säravad iga pea viskamise järel, arvate, et "printsess". Tiffany südame käevõru, sa arvad, et "wannabe printsess. "Uggs pluss VS Pink," korporatsioon. "Võlts Louis," abitu. "Lahke Kate Spade," ettevõtte "(kuigi viimane sõltub tõesti riietusest ja vedaja vanus). Milliseid stiilisignaale olete avalikel tänavatel viibides edukalt tuvastanud? Kas iga mees, kes kannab rekkamütsi, osutub dušikotiks (hei, kui me otsustame, võime laenata oma 7. klassi sõnavara), mida te alati teadsite? Kas iga naine, kellel on stiletos tööl, on alati halvas tujus? Kas iga tüdruk, kes kannab jõusaali ainult spordirinnahoidjat, osutub totaalseks tööks, millest teadsite, et ta saab olema? Palun rääkige meile sellest kõigest. Vaatame, kus me nõustume ja mitte.