Italiensk Vogue's "Haute Mess" -redaktion har vist sig at være en af de mest kontroversiel i blankens historie-og det siger noget. Spreaden, der blev offentliggjort i bladets martsnummer, indeholder Jessica Stam, Joan Smalls, Coco Rocha og andre topmodeller iført over-the-top, prangende tøj med skøre farverige vævninger, stærkt malet på makeup og upraktisk lange negle, mens han paraderede gennem en købmand og en diner.
Mange af de ser ud til at skildre amerikanske kulturelle stereotyper og lignede billeder fra amerikanske websteder som Nowaygirl.com, der sender anonyme fotografier af mennesker på steder som Wal Mart og McDonald's med det formål at stikke sjovt ved dem.
Dette fik mange blogs og kommentatorer til at høre fra om spredningen var racistisk eller ej.
SnittetHilary Moss chattede med Sozzani om det redaktionelle og det ikke så positive svar, det har fået og mens Sozzani virker villig til at besvare spørgsmålene, ser det ikke ud til, at hun altid forstår dem. Enten det eller hun giver bevidst vage svar. For eksempel...
Hun siger, at pointen med det redaktionelle var at være "kreativ og ekstravagant" og at "skubbe folk". Hendes svar til folk, der følte spredningen var racistisk:
Et racistisk image, jeg forstår virkelig ikke. Jeg har gennemgået siderne så mange gange. Som da vi lavede Black Issue, sagde alle, at vi gjorde det med vilje, fordi Obama var den person, der blev valgt til at gå til Det Hvide Hus, og hvis du tænk bare et sekund, ikke mere end et sekund, du kan se, at det tager seks måneder at lave et magasin som det, vi gjorde for Black Issue [ gøre].... Folk ville se en økonomisk og en økonomisk [beslutning], bare for at få flere penge, fordi vi taler om Black Issue, det er sandsynligvis fordi præsidenten er sort. Hvad svarer du? De ved ikke, hvad det vil sige at arbejde på et blad. Det er det.
Hvad angår dem, der så spredningen som klassist, siger hun, at de mennesker er syge... eller noget:
[NYMag:] Jeg har også set ordet klassiker blive brugt og kommentarer om åbningsmodellen, der er gravid, og billedet inde i en anden model, der ændrer en baby. [Franca Sozzani:] Der er så mange syge mennesker rundt om i verden, at du ikke kan - jeg er ligeglad med dem. Jeg bekymrer mig om normale mennesker. De vil læse og se den normale måde, som vi gjorde. Hvis de er syge, er det ikke mit problem. Jeg er ikke psykolog. De burde finde nogen, der kunne hjælpe dem.
Her er hvad der skete, da hun blev spurgt om udseendet og deres lighed med fotos fundet online af rigtige mennesker med identiske frisurer:
[NYMag:] En anden ting, der blev lagt online, var billeder fra et galleri med "Ghetto-Fabulous, Edible Hairdos", der lignede meget frisurerne fra "Haute Mess." Så du dem? [Franca Sozzani:] Jeg forstår ikke spørgsmålet, beklager. Hvad er spørgsmålet? [NYMag:] De var billeder af rigtige kvinder, taget for et par år siden, med Skittles-pakker i håret eller kurvvævede frisurer. De var sandsynligvis kildebillederne, men de var også temmelig tæt på de sidste stilarter. Jeg ville vide, hvad du syntes om dem. [Franca Sozzani:] Jeg ved det ikke, jeg ved ikke, hvad jeg skal svare. Ingen.
Så overordnet set giver hun ikke rigtig meget af et direkte svar på, hvorfor spredningen ikke er racistisk eller klassistisk, og det er svært at afgøre, om hun er bevidst vag, bare ikke forstå spørgsmålene, ikke kunne finde de rigtige (engelske) ord til at besvare dem fuldstændigt, eller som italiensk moderedaktør bare har et andet perspektiv på race i amerikansk kultur end vi gøre. Mest sandsynligt er det alle disse ting, der er sat sammen.
Hvad synes du om Sozzanis "forsvar"?