Ting skal blive rigtig dårlige i dit mediejob, før du beslutter dig for, at det er en god idé at sende en smule og potentielt skadelig e -mail om dit arbejdssted til Gawker. Så det ser ud til, at tingene er ret dårlige til Glamour. Og stinkende.
En tipster sendte følgende e -mail til Gawker i går:
I årevis har dameværelset på 16. sal i Glamour haft et mysterium, der har efterladt enorme pakker på forskellige toiletter og tilsyneladende målrettet ikke skyllede. På trods af skilte lige fra laminerede "husk at skyl" plakater og haikus af middelmådig videnskab, der er tapet inde i hver bod, mysteriet skitter fortsætter med at lort, en stille, lugtende protest mod et arbejdsmiljø, der regelmæssigt holder medarbejderne der efter midnat-3 am nætter, er ikke uhørt af.
Dette er totalt groft og alt, men sker også overalt. Vi hørte det ske kl Teen Vogue også (er dette et problem ved Conde? Hvad laver mad i det berømte cafeteria?), Og jeg hørte endda fortælling om poo på gulvet i et blad, der forbliver navnløst, der derefter blev trukket ind i redaktionen.
Poop historier til side, den virkelige skandale ligger i bekendelsen af, hvor skide (i ikke-bogstavelig forstand) tingene er indeni Glamour HQ, Condes lysende stjerne i annonceindtægter og omsætning. Tipsteren fortsætter med at fortælle, hvordan medarbejderne er helt miz på Glamour og lave glade danse, når de tager afsted til lavere betalende job:
Tidligere på sommeren forlod en hel afdeling uden at stille nogle job op, og kastede sig simpelthen ud på et middelmådigt arbejdsmarked og håbede på det bedste. (Produktionsafdelingen, næppe den mest sensationelle afdeling, men en der er afgørende for at få bladet ud af døren.) Teammedlemmer fra flere glamourøse afdelinger har gjort det samme i de seneste måneder-skønhed, foto-og flere medarbejdere har forladt job, der betaler drastisk mindre simpelthen for at undslippe smuldrende bygning forårsaget af et miljø, der er så dysfunktionelt, at jobsøgninger finder sted i det fri, og der opstår "glade danse", når nogen har besluttet sig for at forlade. (Det ser ud til, at kun afføringen finder sted bag lukkede døre.) Og i denne uge meddelte begge de administrerende redaktører deres afgang, for ukendte punkter.
Tipsteren fortsætter:
Condé Nasts etos har længe været at kaste lige så mange penge på sine selvudnævnte genier, simpelthen i tillid til, at uanset hvor tyrannisk topmessen var, ville kontanterne fortsat strømme ind. Men Glamours tal falder med et fald på 17% i første kvartal og lidt forbedring siden. Med chefredaktør Cindi Leives Midas touch-fading, hvor lang tid vil der gå, før Condé sætter spørgsmålstegn ved visdom på redigeringssiden i sin største kontantko?
Yikes. Kære børn, ved du noget? Er det tid til @CondeShitter? Skriv os på [email protected]. Og del gerne dine work-poo-horror-historier i kommentarerne herunder.