Italienisch Mode'S Leitartikel "Haute Mess" hat sich als eine der am meisten erwiesen umstritten in der Geschichte des Hochglanzes - und das sagt etwas aus. Die Strecke, die in der März-Ausgabe des Magazins veröffentlicht wurde, zeigt Jessica Stam, Joan Smalls, Coco Rocha und andere Topmodels, die over-the-top, auffällige Kleidung mit verrückten bunten Geweben, stark geschminktem Make-up und unpraktisch langen Nägeln, während man durch ein Lebensmittelgeschäft marschiert und a Abendessen.
Viele der Looks scheinen amerikanische kulturelle Stereotypen darzustellen und ähneln Bildern von amerikanischen Websites wie Nowaygirl.com, die anonyme Fotos von Leuten an Orten wie Wal Mart und McDonald's posten, um zu stochern Spaß an ihnen.
Dies führte dazu, dass viele Blogs und Kommentatoren darüber nachdachten, ob die Verbreitung rassistisch war oder nicht.
Der Schnitt's Hilary Moss unterhielt sich mit Sozzani über das Editorial und die nicht so positive Resonanz, die es bekommen hat Und während Sozzani bereit zu sein scheint, die Fragen zu beantworten, scheint sie es nicht immer zu verstehen Sie. Entweder das oder sie gibt absichtlich vage Antworten. Zum Beispiel...
Der Leitartikel soll "kreativ und extravagant" sein und "Menschen antreiben", sagt sie. Ihre Reaktion auf Menschen, die die Verbreitung empfanden, war rassistisch:
Ein rassistisches Bild verstehe ich wirklich nicht. Ich habe die Seiten so oft durchgeblättert. Als wir die Black Issue machten, sagten alle, dass wir das mit Absicht getan haben, weil Obama die Person war, die ausgewählt wurde, ins Weiße Haus zu gehen, und wenn Sie Denken Sie nur eine Sekunde, nicht länger als eine Sekunde, Sie können sehen, dass es sechs Monate dauert, um ein Magazin wie das zu machen, was wir für die Schwarze Ausgabe gemacht haben tun]. … Die Leute wollten eine wirtschaftliche und eine finanzielle [Entscheidung] sehen, nur um mehr Geld zu bekommen, weil wir über Black Issue sprechen, wahrscheinlich weil der Präsident schwarz ist. Was antworten Sie? Sie wissen nicht, was es bedeutet, bei einer Zeitschrift zu arbeiten. Das ist es.
Was diejenigen betrifft, die die Verbreitung als klassizistisch betrachteten, sagt sie, diese Leute seien krank... oder so:
[NYMag:]Ich habe auch gesehen, wie das Wort Classist verwendet wird, und Kommentare über die Schwangerschaft des Eröffnungsmodels und das Bild eines anderen Models, das ein Baby wechselt. [Franca Sozzani:]Es gibt so viele Kranke auf der ganzen Welt, das kann man nicht – sie sind mir egal. Ich kümmere mich um normale Menschen. Sie wollen auf die normale Art und Weise lesen und sehen, wie wir es getan haben. Wenn sie krank sind, ist das nicht mein Problem. Ich bin kein Psychologe. Sie sollten jemanden finden, der ihnen helfen kann.
Folgendes geschah, als sie nach dem Aussehen und der Ähnlichkeit mit Fotos gefragt wurde, die online von echten Menschen mit identischen Frisuren gefunden wurden:
[NYMag:]Eine andere Sache, die online gepostet wurde, waren Fotos aus einer Galerie von "Ghetto-Fabelhafte, essbare Frisuren", die den Frisuren aus "Haute Mess" sehr ähnlich sahen. Hast du die gesehen? [Franca Sozzani:]Ich verstehe die Frage nicht, tut mir leid. Was ist die Frage? [NYMag:]Es waren Bilder von echten Frauen, aufgenommen vor ein paar Jahren, mit Skittles-Paketen im Haar oder Korbflechtfrisuren. Sie waren wahrscheinlich die Quellfotos, aber sie waren auch ziemlich nah an den endgültigen Stilen. Ich wollte wissen, was Sie davon halten. [Franca Sozzani:]Ich weiß nicht, ich weiß nicht, was ich antworten soll. Nein.
Insgesamt gibt sie also nicht wirklich eine klare Antwort darauf, warum die Verbreitung nicht rassistisch oder klassistisch ist und es ist schwer zu bestimmen, ob sie absichtlich vage ist, nur nicht die Fragen verstehen, nicht die richtigen (englischen) Worte finden konnten, um sie vollständig zu beantworten, oder als italienischer Moderedakteur einfach eine andere Perspektive auf Rasse in der amerikanischen Kultur haben als wir tun. Höchstwahrscheinlich sind es all diese Dinge zusammen.
Was halten Sie von Sozzanis "Verteidigung"?