Style.com prelazi u Fairchild Fashion Group dobio dosta pažnje.
Ali u sobi je slon koji se treba javno obraditi. Fairchild ima strogu politiku zabrane tiskanja i darivanja. Htjeti Style.com urednici biti prisiljeni slijediti ista pravila?
Ako je tako, to bi značilo da bi svako putovanje u vezi s poslom koje urednik ili pisac Style.com uplati morao platiti Fairchild. I nisu smjeli primati darove. (Aka swag.) Prema jednom izvoru, "to je bilo takvo pitanje kada W je u Fairchild -u bio jedan od unutarnjih razloga zbog kojih su se preselili W u Conde. "Fashionista je kontaktirala Fairchild kako bi saznala pojedinosti o njihovoj politici darivanja, kao i informacije o tome hoće li urednici Style.com biti pod istim propisima. "Za Fairchild Fashion Group uspostavit ćemo standard koji je dosljedan za tvrtku", rekao nam je glasnogovornik.
Što znači da nemaju pojma što će učiniti, ali sve što odluče primijenit će se na sve.
Koliko je ovo velika stvar za urednike Style.com? Vjerojatno nije velika. Većina tih ljudi radila je u drugim publikacijama sa sličnim ograničenjima (
WWD, New York Times), što znači da razumiju razloge koji stoje iza njih.Kao netko tko je radio na mjestima s puno ograničenja i na mjestima bez ikakvih ograničenja, postoje izazovi s oboje. Ovih dana ne propuštam važna novinarska putovanja jer nisu unutar proračuna, ali dobivam i darove za mnoge stvari o kojima ne trebam, ne želim ili ne planiram pisati. I naravno, to je i etička stvar. Većina novinara izvan ove industrije ne bi dotakli besplatni dar. Iz nekog je razloga lako prihvaćen u modi.
Kao izvor koji je nekoć radio u WWD rekao mi je: "Bilo je to nekako neizgovoreno razumijevanje da ako namjeravate prihvatiti dobrote, jednostavno ne govorite o tome. Službena je politika bila da se nikakvi darovi ne smiju primati. Sjećam se da sam nakon sastanka na tržištu ugrabio relativno skupu torbicu, a urednica s kojom sam otišla rekla je 'Samo nemoj reći drugim pripravnicima'. "