キャシー・ホリンは物議をかもしているのか気にしない

キャシー・ホリン は、今日の最も重要なファッション評論家の1人であり、履歴書には次のものが含まれています。 ニューヨークタイムズ, ワシントンポスト と彼女の現在の批評家の大規模な位置 カット、しかし彼女は彼女が書き始めたとき彼女は服を気にしなかったと主張します。 「私はトレンドが何であるかをがらくたにしませんでした。 私はそれを理解していませんでした」と彼女は金曜日に私たちの「ファッションでそれを作る方法」会議で言いました、そこで彼女は副編集長と話しました タイラーマッコール. 「私はまだしていません。」

彼女をファッション・ライティングに最初に惹きつけたのは、彼女がビートを持つことに興味を持っていたということでした—そして彼女の前にその機会がありました。 「私はその陰謀をファッションで見ることができた」と彼女は言った。 「1920年代に何が起こったのか、そしてそれが1930年代、50年代、60年代にどのように影響したのか、私が住んでいた年までずっと見ることができました。」 彼女が「経験は必要ない」と言ったファッションライターのポジションの広告を見たとき、ホリンは応募し、最終的に彼女を導いた仕事を受け入れました に デトロイトニュース.

彼女が批評家として彼女の声を発展させ始めたのはそこであり、彼女の作品は最初に目に留まりました ワシントンポスト. 「彼らは1983年に突然私に連絡し、 『私たちはあなたのものを見てきました』と言いました」とHorynは説明しました。 「彼らは、 『ワシントンに来て、インタビューをしませんか？』と尋ねました。 面接後、彼らの管理編集者は、「私たちはあなたのための仕事を持っていませんが、いつかあなたを雇いたいと思うでしょう。 それは7年かもしれません。」 そして、それはほぼ7年でした。」

ホルィニが彼女の時間について最も感謝したことの一部 役職 それは彼女に明確な視点を持つように促したということでした。 「彼らはあなたに意見を持ち、非常に強い声で書くことを望んでいました」と彼女は説明しました。 「それは私にそれを裂かせる励ましを与えました。」

彼女の鋭く挑発的な意見は、特にアルマーニや エディ・スリマンのイヴ・サンローラン

. 彼女は、それらの「追放」に悩まされるのではなく、それらを正直な批評家の一部と見なしています。 「新聞の世界はPRの人々に大きな愛情を持っていませんでした。 あなたはそれらの家と一線を画すはずがありませんでした。 あなたは自分の心を話し、自立することになっていた」と語った。 「私は社説と広告の間に非常に神聖な分離がある新聞で働いてきました。 あなたはそれについて考えていません。 書きたいものを書きます。 会社が彼らの広告を引っ張るならば、あなたは通常それについてさえ聞いていません。 それは出版社を通過し、彼らはある時点であなたに言うかもしれませんが、あなたは決して知らないかもしれません。」

彼女はそれが彼女が書いた主要な論文の多くでの彼女の経験であると言いましたが、Horyn また、メディアの状態の変化により、そのようなものを見つけることがより困難になっていることも認めました 正直。 「ジャーナリズムの経済学のおかげで、今日は変化があると思う」と彼女は述べた。 「企業、ウェブサイト、雑誌、新聞が収益を失うというプレッシャーがあります。」

それでも、彼女は常に物議を醸す視点の場所があると信じており、そのような対話を促進する能力についてソーシャルメディアを賞賛しています。 「ツイッターは非常に論議を呼んでいる」と彼女は言った。 「そして私はそれが好きです—良いジャーナリズムは一般的に論争の的です。 批判もある」と語った。

急速に変化するメディアの状況の中でそれを成し遂げようとしている間、彼女は正直な批評を提供することに興味を持っている若いジャーナリストにどのようなアドバイスを提供しますか？

「最も重要なことは、人々との関係を築くことだと思います」と彼女は聴衆の質問に答えて言った。 「2つの仕事を選択できる場合は、最初に人を選択してください。 私が本当に好きな別の編集者が私に彼女のために書いて欲しいと思ったとき、私はかつてもっと有名なタイトルを選ぶのを間違えました。 最初に人を選択すると、残りが続きます—より多くの機会が得られるからです。 あなたはそれらと同期します。 結局のところ、有名なタイトルではそれほど多くの機会を得ることができませんでした。 人間関係はもっと重要です。」

最新のファッション業界のニュースをお見逃しなく。 ファッショニスタの日刊ニュースレターにサインアップしてください。