결국 눈물, 뜨거운 말과 열정적 인 교차 시험, 마침내 구찌 vs. 구찌에서 평결이 나왔습니다. 저작권 사례 추측, 보고서 WWD.
구찌가 이겼다 3년에 걸친 법정 다툼 럭셔리 브랜드가 말하는 오버 게스 로고와 다이아몬드 패턴은 구찌 상표의 직접 카피입니다. 그러나 Gucci가 승자가 될 수 있지만 회사는 예상한 대로 정확하게 반죽을 긁어모으지 않습니다. 판사는 게스(Guess)와 신발 면허 취득자 마크 피셔(Marc Fisher)에게 요구한 2억 2,100만 달러 중 470만 달러만 레이블에 수여했다. 합의와 함께 Gucci는 Quattro G 패턴, 녹색-적색-녹색 줄무늬 및 기타 정사각형 G 마크 사용을 금지하는 영구 금지 명령도 받았습니다.
평결은 추측, 마크 피셔의 제품이 상표권을 유발할 가능성이 있음을 발견했습니다. 노동 희석, 구찌가 주장한 것처럼 그것들이 모조품이라는 것은 아닙니다. 상주 판사 Shira Scheindlin에 따르면, “법원은 상표 위조 청구를 다음과 같은 상황에 대해 일관되게 제한했습니다. 전체 제품이 스티치 대 스티치로 복사되었습니다." 이것은 합의 금액이 구찌가 요구하는 것보다 훨씬 낮은 이유를 설명할 수 있습니다. 가격.
이 사건이 막대한 재정적 횡재로 이어지지는 않았지만, 앞으로 더 큰 파장을 일으킬 가능성이 높다. 패션 산업, 다른 것과 유사하다고 간주될 수 있는 패턴의 사용에 대한 더 엄격한 제한 만들기 브랜드의. 이는 곧 유사한 상표권 침해 사례가 나타날 것으로 예상할 수 있음을 의미합니다.
그의 회사가 470만 달러 이상만 지불하면 된다는 사실에도 불구하고, 비즈니스 세계 - Guess의 CEO Paul Marciano는 판결이나 법원 소송에 만족하지 않습니다. 그 자체.
마르시아노는 트레이드에 "구찌의 법정 요청은 범위와 그들이 주장한 손해 액수에 비추어 볼 때 비양심적이었다"고 말했다. "그들은 스크립트 로고와 법원이 게스 편을 드는 등 게스가 23년 동안 사용한 특정 상표권을 주장하는 것을 '잊었다'."
“저는 현재 구찌가 우호적인 법원을 찾기 위해 법정 쇼핑을 하고 있다고 생각하지만, 게스는 모든 관할권에서 우리의 권리를 강력하게 변호할 것입니다.”라고 덧붙였습니다. 이것은 우리가 기대할 수 있다는 것을 의미합니까
또 다른 가까운 장래에 두 브랜드의 법정 싸움? 혹시. 그리고 들리는 대로 추측은 주의 측면에서 정확히 잘못되지 않습니다. 마르시아노가 말했다 WWD 그 추측은 여전히 문제가 되는 패턴을 사용할 것이지만 서명 "G"가 포함되지 않았습니다.이제 패션에 대한 혐오감과 문학적 지식이 풍부한 것으로 보이는 Scheindlin 판사의 말을 인용하겠습니다.
“지난 3년 동안 당사자들은 패션을 위해 셀 수 없이 많은 시간과 막대한 돈을 썼습니다. Oscar Wilde가 적절하게 6개월에 한 번씩 바꿔줘야 하는 참을 수 없는 추함의 한 형태'라고 합니다. 즉각적인 [즉, 즉각적인] 분쟁이 이제 해결되고 Gucci의 위에서 언급한 구제책을 받을 자격이 있기 때문에 이 추악함이 런웨이와 쇼핑 플로어에 국한되기를 바랍니다. 법원.”
우리는 항상 재미있는 법정 드라마를 시청하지 못할 것입니다.