Ar mados industrija turi lyčių lygybės problemų?

Kategorija Cfda Cfda Apdovanojimai Lyčių Lygybė | September 21, 2021 05:53

instagram viewer

Pirmadienį, kasmetiniai CFDA apdovanojimai vyks; aukščiausia Amerikos mados dizainerio garbė, laikoma industrijos „Oskaru“. Šiais metais tiek geriausių moterų, tiek vyriškų drabužių kategorijose nominuoti tik vyrai Ashley ir Mary-Kate Olsen dėl Eilutė. Nors tai gali atrodyti kaip anomalija, ji kalba apie platesnę vyrų (dažniausiai neheteroseksualių asmenų tapatybės) problemą vyrai) dažnai yra apdovanojami pagyrimu ir apdovanojimais už pramonės moteris, nepaisant to, kad mada vis dar laikoma feminizuota okupacija.

Tai nereiškia, kad sumenkinami šių dizainerių darbai CFDA už pakylėtą mados dizainą ar apskritai gėjus - bet apsvarstykime faktus. Remiantis statistika, surinkta kiekybiniame tyrime, kurį 2015 m. Paskelbė sociologė Allyson Stokes Vaterlo universitete 1981–2013 m. CFDA apdovanojimą gavo 98 vyrai, palyginti su 29 moterys. Iš šių 98 vyrų 51 viešai pripažintas ne heteroseksualiu. Stokesas pradėjo tyrinėti perskaitęs 2005 m Niujorko laikas straipsnis pagal Ericas Wilsonas klausia "Madoje, kas iš tikrųjų žengia į priekį?"

„Šis straipsnis iš esmės iškėlė klausimą: kodėl tiek daug vyrų dizainerių gauna CFDA apdovanojimus ir tam tikra prasme ypatingas požiūris iš žurnalų redaktorių, kurie juos laiko po savo sparnu? " - sakė ji„ Fashionista " telefoną. „Jo straipsnis buvo šiek tiek anekdotinis pastebėjimas - niekas iš tikrųjų neatliko jokių empirinių tyrimų, kad išsiaiškintų, ar tai tikrai tiesa? Jei tai tiesa, kodėl taip atsitinka? "

Savo tyrime Stokes atkreipia dėmesį į 80–90 proc Mados technologijų institutas, Parsono dizaino mokykla ir Ryersono universitetas buvo moterys. Mums visiems patinka stiklo lubų koncepcija; Stokesas sugalvojo terminą „stiklo kilimo ir tūpimo takas“, siekdamas išsiaiškinti, kaip homoseksualūs vyrai „stumiami ant pakilimo tako“, sulaukdami įteisinimo ir didesnės šlovės per apdovanojimus ir pagyrimus daugiausia moterų pramonėje.

Norėdami pradėti tyrimą, Stokesas pažvelgė į tai, kaip apie 157 dizainerius buvo rašoma dabar nebeveikiant „Voguepedia“, kuruojama „didžiausių visų laikų dizainerių kolekcija - nuostabiai turtinga istorija apie tai, kaip „Vogue“ žurnalas suprato būtent šiuos dizainerius. "Ji taip pat išskyrė žodyną, naudojamą 96 mados žiniasklaidos priemonėse straipsnius apie dizainerius vyrus, norėdami sužinoti, kaip šie „skonio gamintojai“ nusprendžia, kaip laikoma dizaineriu 'Gerai.'

Mados, taip pat meno, kino ir muzikos, problema yra ta, kad trūksta objektyvių gairių, kodėl objektas ar kolekcija gali būti laikomi „puikiais“; Kokybiško dizaino taisyklių nėra. Nors tokie aspektai kaip kultūrinė reikšmė, istorinė nuoroda, spalvų apdorojimas ir kt Dauguma nuomonių kyla iš netikrumo-čia atsiranda kalba dėl lyties klausimas.

„Yra daugybė psichologijos, sociologijos ir kitų socialinių mokslų tyrimų, kuriuose sakoma, kada žmonės veikia neapibrėžtumo ar Neaišku, kaip vertinti, įvertinti ar priimti sprendimą, jie galiausiai nusileidžia konvencijoms, stereotipams ir tradicijoms priimti sprendimus “, - sakė Stokesas. sakė. "Šiuo atveju atrodo, kad tai vyksta čia".

Kalba yra galinga tuo, kaip ji formuoja mūsų supratimą apie mus supantį pasaulį ir tai, kaip mes kuriame savo gyvenimo prasmę. Kai Stokesas išanalizavo jos duomenis, ji nustatė, kad kalba, kuria apibūdinama mados dizainerė kaip „puiki“, remiasi lyčių stereotipais. Mūsų kultūrą (vis dar) užplūdo šios sampratos - vyrai kaip savarankiški, racionalūs, nepriklausomi, kūrybingi, o moterys tylios, mažybinės, ramios ar nesugebančios visiškai įsipareigoti savo amatui dėl „šeimos pareigų“. „Kai mes naudojame tokius terminus, nepripažindami už jų esančių lyties prielaidų, mes baigiame (net jei nesistengiame) sukurti subtiliai, netiesiogiai, bet neabejotinai lyties įvaizdį, ką reiškia būti puikiu dizaineriu “, - sakė Stokesas. sakė.

In „Voguepedia“moterys dizainerės buvo rašomos dėl jų praktiškumo ir patrauklumo pagrindiniams vartotojams - „patogios“ (Sonia Rykiel), „įžemintas“ (Donna Karan). Kita vertus, vyrai apibūdinami kaip menininkai - „poeto siela“ (Alberas Elbazas), „mados Flaubertas“ (Tomas Fordas). Moterys dizainerės yra niekinamos ir infantilizuotos - „niekada neužaugusios dizainerės“ (Betsey Johnson), o vyrai giriami už teatrališkumą - „pašėlęs britų mados princas“ (Garethas Pugh). Jos tyrimas netgi nurodo, kaip Calvin Klein yra apibūdinamas kaip „ribų peržengėjas“, nepaisant to, kad prekės ženklas turi gana paprastą sportinę aprangą.

„Žmonės CFDA ar rašantys apie tai mados žurnalui, remiasi tokia kalba, kuri jau egzistuoja aplink dalykus kaip menas, atsidavimas savo amatui, autentiški savęs vaizdai per savo meną - konvencijos meno pasauliuose, "Stokesas paaiškino. „Jie ne visada supranta, kad ši kalba tikrai gali būti palankesnė vyrams nei moterims“.

Savarankiškumas ir autorystė taip pat kelia abejonių dizainerėms moterims. In „Voguepedia“, Christianas Dioras yra „hemline diktatorius“, o Hattie Carnegie įrašas sakė: „nėra Carnegie išvaizdos. Tik tu atrodai “ - tai reiškia, kad jos vartotojai suteikia dizainui prasmę, o ne pati dizainerė. Nors Aleksandras McQueenas rašoma kaip „meistras meistras“, Sarah Burton yra „minkštesnis“ ir „ramesnis“. Kate MiddletonVestuvinę suknelę puikiai suprojektavo Burton, tačiau įmantri jos detalė įskaitoma į jos rankdarbių komandą Karališkojoje rankdarbių mokykloje. Iš esmės „idealus“ dizaineris yra lytis.

Niujorke gyvenantis dizaineris Mimi Plange jaunystėje domėjosi dizainu ir jaučiausi įkvėptas architekto, kuriam tapo mados dizaineris Gianfranco Ferre, siekti architektūros bakalauro laipsnio UC Berkeley. Interviu el. Paštu ji prisipažino, kad reikia ieškoti alternatyvių sėkmės kelių. „Neaugau galvodama, kad gyvenimas yra teisingas. Aš tikėjau savo darbu ir suprantu, kad esu kitoks. Žinau, kad turiu ką nors naujo pasakyti “, - sakė ji.

Ji pakartojo Stokeso tyrimuose paskelbtus jausmus, susijusius su patirtimi su redaktoriais ir stilistais, pabrėždama dizainerio savęs pristatymą ir jo poveikį parduodamumui. „Moterų dizainerių požiūris ir atsakas paprastai skiriasi, nes tai labai susiję su jumis kaip moterimi, kaip atrodote virš tikrųjų drabužių“, - aiškino ji. Jos patirtis rodo, kad gėjų dizaineriai jai buvo apibūdinami kaip „šaunūs“, „nuostabūs“, „juokingi“, o jų kolegos - „prašmatnūs“, „gražūs“ ir „tylūs“.

Plange taip pat išreiškė savo nusivylimą dėl to, kad yra įvardijama tik kaip juodaodė dizainerė, ir susijusių gatvės drabužių/hip hopo įkvėptų stereotipų, kuriuos pramonė stumia į priekį. „Kartais atrodo, kad minties procesas yra tas, kad kai juodaodžiai gamina drabužius, jie skirti tik juodaodžiams. Kai sugalvoji kažką kitokio, beveik taip, lyg jie to iš tikrųjų nesuprastų - ir neklausia “.

Stokes planuoja spręsti šias kitas sankryžas, kurios nebuvo ištirtos jos pradiniame tyrime. Stiklo kilimo ir tūpimo takas tikrai tampa sudėtingesnis, kai galvojame apie rasines kliūtis, plius dydžio ar riebios mados pramonės ir motinos darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyrą. Gėjai taip pat buvo diskriminuojami platesnėje žiniasklaidoje, dažnai įvardijami kaip nesąžiningumo stereotipaiarba vienas kaltinamas dėl slegiančio pramonės grožio ir kūno idealų.

Bet kaip turėtume eiti į priekį turėdami omenyje šią įžvalgą? Pasak Stokeso, ši nelygybė ne visada yra sąmoningas elgesys. „Nemanau, kad yra taip, kad CFDA ar „Vogue“ žurnalas yra seksistinės organizacijos “, - sakė ji. „Nemanau, kad kas nors rašo „Vogue“ būtinai sąmoningai privilegijuoja vyrišką mados dizainerį - [o greičiau] taip, kaip mes sukūrėme savo meno supratimą; kas tai yra, kas daro meną puikų ir koks puikus menininkas ar kūrybingas žmogus “.

Iššūkis yra paskatinti pokalbį apie mūsų šališkumo ir išankstinių idėjų mokymąsi. Socialinė nelygybė ir feminizmas per pastaruosius kelerius metus buvo susiję su didesniu, labiau integruotu judėjimu nei bet kada anksčiau. „Vogue“, CFDA ir rašytojai yra labai svarbūs atsižvelgiant į dviprasmišką mados vertę - čia nėra objektyvios taškų sistemos (finansinė sėkmė ne visada yra kultūrinė), išskyrus pašventinimą ir apdovanojimus. Suvokdami save, kalbėdami apie tai, analizuodami ir bendradarbiaudami, jau įtraukią pramonę galite paversti dar geresne.

„Anksčiau galvojau, kaip ketinu save pristatyti ar kaip būsiu suvokiama, bet po metų būdamas šioje pramonėje, aš tarsi sukiliau prieš šią idėją būti priimtai “, - pasakojo man Plange. „Jei norime kažko kitokio ir to nematome, dabar galime tai sukurti. Jei mums nepatinka, kaip kiti pasakoja mūsų istoriją, galime papasakoti savo istorijas, tai yra šių dienų pasaulis “.

Pirmiausia norite naujausių mados pramonės naujienų? Prenumeruokite mūsų kasdienį naujienlaiškį.

Pagrindinio puslapio nuotrauka: Theo Wargo/„Getty Images“