Luxe -tilbehør er stort for 2020 - Hvorfor blir jeg så kastet av det?

Jeg kan finne ut det øyeblikket Trender begynte å bekymre meg.

Til å begynne med er jeg ikke den som pålegger stilregler. Jeg tror ikke på mote "dos" eller mote "ikke", og jeg er stolt over at jeg ikke vil pålegge min egen smak på personer som ikke deler dem. Så det var sjokkerende å føle en så sterk aversjon mot et av de største røde teppene i denne prisutdelingen: dusker.

På Oscarene alene så vi dem på kjoler som ble brukt av Margot Robbie (i Chanel, med duskert anheng) og Laura Dern (i Armani Privé). Dette var aksenter jeg tidligere utelukkende hadde knyttet til lampeskjermer - og jeg hatet dem.

Men kanskje de bare var et middel til å holde prisutdelingen kretsfinale morsom og spennende, Hvisket jeg stille for meg selv. Kanskje kanalisering av ballsal med et snev av salong ville stoppe med slutten av prisutstillinger.

Når det gjaldt mote, hadde jeg endelig plassert meg komfortabelt i boblen min med å prioritere enkle stykker jeg følte meg bra i, og mens jeg hadde fått plass livet mitt for flip-flops, Uggs og Crocs (i hvert fall snart) etter å ha avvist dem, dusker-og lignende frills på klær-var urealistisk tøye ut. Dessuten (tenkte jeg og trøstet meg selv), de var sannsynligvis bare en midlertidig ting-en siste storm av kaos på røde løper før vi alle gikk tilbake til regelmessig planlagt programmering.

Moteuke ville gjenopprette orden og trender jeg virkelig kunne komme bak.

Og leser, hvor feil jeg tok.

De Høsten 2020 samlinger har ikke vært sjenert for å være over-the-top. Isabel Marant ga oss store størrelser (og jeg mener overdimensjonert) skulderputer. Saint Laurent av Anthony Vaccarello debuterte en skinnende, en-skulderet minikjole med en utrolig overdimensjonert en-ermet pynt og en midje-lengde neonfjæret frakk som fremkaller ånden til Kermit the Frog. I mellomtiden er Y/Projects fjærkledde pels like vakker som ikke-funksjonell hvis du bor i et område som er rikt på dyp snø og salt (hei), mens Valentino og Loewe sine tilbud er slående, men absolutt utsagn fremfor alt annet. (Ligner de overdrevne volumene av strøk av Alexander McQueen og Balenciaga.) Og så var det Gucci: en samling med fulle skjørt, tyll, ermer i viktoriansk stil og volanger.

Alt var vakkert, men det utløste frykt i meg.

Som jeg vet handler mer om meg enn om trendene selv. Hver gang jeg har trukket mot å bruke overflødige eller utsagnstykker, har jeg gjort det som en del av en reaksjon på noe annet som skjer i livet mitt. Knust hjerte? Dobbel ned på blonder og volanger mens jeg kalte meg selv Victorian Ghost. Føler du deg stillestående? Jeg kommer til å helle meg ut i høyt fargede, pyntede stykker som antyder at jeg er noen som aldri ville grave seg inn i en profesjonell eller personlig brunst. Usikker på meg selv? Hvorfor ikke forlate de gamle klærne mine og gjenoppfinne meg selv helt, i håp om at resten av meg vil følge etter hvis jeg plutselig bestemmer meg for å prøve store ermer og prøve silke.

Til syvende og sist, takket være det siste tiåret, har jeg kommet til å knytte utsagn og pynt til å prøve å dyrke en falsk følelse av suksess eller overdådighet. Det tok så mye arbeid å lære å føle seg fin å kle seg meg. (Jeg har for tiden en langermet T-skjorte og flanell i stor størrelse fra vennenes vintagebutikk, og kommer aldri til å ha på meg jeans igjen.) Å måtte gå tilbake er noe jeg bare ikke kan gjøre. Det er bare ikke meg.

Relaterte historier:
Hvordan jeg lærte at det å gi etter for svette ikke betydde å gi opp
30 topptrender fra og med høsten 2020 rullebaner
Livet er forferdelig akkurat nå, det er ikke rart vi ønsker at stil skal stresse komfort

Saken er, jeg vet at jeg også projiserer. Da jeg presenterte dette stykket, spurte jeg redaktørene mine om de trodde luksus/OTT -trenden antydet at vi var det desperat etter å virke rik, eller om vi alle er så besatt av overdådighet at vi mangler mangel på sammenheng av stil. Jeg elsker tanken på å være for mye når det gjelder hvem jeg faktisk er, men jeg trodde at man lagde seg selv inn teksturer og tekstiler og ermer på ermer føltes nesten som en for enkel måte å kunngjøre et særpreg på personlighet. Hvorfor? Fordi det var det jeg likte å gjøre. Jeg likte å bygge på trender som dusk øredobber (som jeg for ordens skyld ikke kan bruke fordi ørene mine er ikke gjennomboret) og tolker dem gjennom nyhetens vintagegensere og knapper jeg fant på sparsommeligheten butikk.

Ofte har jeg ikke følt meg økonomisk stabil eller profesjonell nok eller som en rimelig voksen, så jeg har spilt påkledning. Ikke fordi dette var klærne jeg ønsket å ha på meg (virkelig, jeg vil bare kle meg som Winona Ryder i 1994), men på grunn av meldingen jeg trodde de sendte.

Faktisk har jeg aldri på noen måte trudd at neon, fjær, puffede ermer og til og med dusker rett og slett kan være morsomme - et alternativ for daglig bruk eller til og med noe å ta på som en håndteringsmekanisme for å takle den utålelige naturen til så mye av vårt sosiale og politiske landskap. (Tvil aldri på kraften i å ha på deg det som får deg til å føle deg sterk.) 

Så hva om høst 2020 -samlingene foreslår å kanalisere Marie Antoinette? ("Det er ikke for mye, er det?") Eller hvis et voksent menneske ønsker å drape seg i dusker som en vakker lampe, hvorfor skulle noen like meg - noen som føler henne best kledd som noens storesøster i 1996-sendte hennes reaksjon på kneet som om det var alt annet enn en personlig vendetta mot personene jeg pleide å være?

Det som er veldig bra med høst 2020 -samlingene, er at de er så enkle å tolke - det, til tross for hvordan kompliserte de kan virke eller hvor "desperate" jeg i utgangspunktet leste dem å være, de oppfordrer til eksperimentering og glede.

Overskuddet av samlinger av Saint Laurent eller Givenchy tillater alle som håper å eksperimentere med stil og farge og fjær til gjør nettopp det-enten det er ved å oppnå klær som er klare til bruk eller ved å finne tilsvarende på kjøpesenteret (eller vintage eller sparsommelighet) butikker). De gir muligheten til å flykte og å takle og å finne opp om nødvendig. Jeg vil kanskje ikke gå tilbake til utseendet jeg en gang gravitert mot fordi de minner meg for mye om hvor trist jeg har vært eller hvor desperat jeg har følt meg. Men det er ikke å si at disse øyeblikkene ikke var verdifulle, eller at jeg ikke lærte om meg selv. Kanskje Victorian Ghost var akkurat den jeg trengte å være for å komme gjennom det som skjedde. Kanskje motens engasjement for å gå full-out er det sårt tiltrengte svaret til noen som prøver å lete etter seg selv.

Men jeg vil fortsatt aldri bruke dusker. Jeg er ikke en kvinne som bryr seg om salongen, og jeg skal heller ikke bryte meg inn i Can-Can. Selv om du noen gang ser meg bruke dem i fremtiden, tør du ikke stille spørsmål ved meg: Jeg prøver åpenbart å håndtere noe.

Vil du ha mer Fashionista? Registrer deg for vårt daglige nyhetsbrev og få oss direkte i innboksen din.