Jantarjeva škatla Venz. Foto: Instagram/@venzedits
To je bil velik dan za novice, ki ne bi bile razumljive niti pred 10 leti (in so komaj razumljive zdaj), kaj pa z odličen vplivni vpliv na CGI leta 2018 in to: Kaj se je zdelo kot množična kraja vplivne vsebine s strani ženskega življenjskega sloga PopSugar.
V torek so številni blogerji in predstavnik službe za povezovanje podružnic RewardStyle o tem obvestili Fashionista PopSugar je vzel milijone vsebin vplivneži brez njihove vednosti ali privolitve in jih uporabil za ustvarjanje lastne mreže profilov. Zdi se, da so bile vse slike posnete od vplivnih, ki uporabljajo mobilno aplikacijo LIKEtoKNOW.it ki ljudem omogoča nakupovanje predmetov, ki so jih posneli na Instagramu od sodelujočih vplivnih oseb računi; vplivneži nato dobijo provizijo, ko ta oseba kupi izdelek. Poleg fotografiranja je PopSugar odstranil vse dovoljene povezave RewardStyle in jih namesto njih dodal Povezave do ShopStyle prek katerega bi PopSugar prejel provizijo.
"Kot vplivna oseba se popolnoma zavedam naložb, potrebnih za ustvarjanje izvirne vsebine, in razočaranje je bilo videti več kot 1800 mojih osebnih slik na
PopSugar.com, odvzetih vseh prijavnih povezav RewardStyle in jih namesto tega monetizirane s strani partnerskih povezav ShopStyle, "je zapisal Soustanoviteljica RewardStyle in predsednica Amber Venz Box je v torek poslala uporabnikom in Fashionista zjutraj. "Naša pravna ekipa še naprej pregleduje zadevo in posredovali bomo posodobljena sporočila, ko bo to mogoče."Ena blogerka je posredovala izjavo, ki jo je prejela od ShopStyle, ki je bila nekoč v lasti PopSugarja, vendar ni več. "Izvajamo temeljito preiskavo. V okviru preiskave je bila sposobnost PopSugarja za ustvarjanje povezav ShopStyle takoj onemogočena, "piše v izjavi.
Foto: Z dovoljenjem Rewardstyle
RewardStyle so v nedeljo zvečer opozorili na dejavnost. Več jih je od takrat odšlo v razdelek s komentarji najnovejše objave na Instagramu PopSugar in izrazilo svoje frustracije. Slišali smo tudi od več blogerjev, ki so povedali, da je bilo posnetih na stotine njihovih fotografij. Eden je izvedel za dejavnost tako, da je poiskal eno od svojih fotografij s povratno sliko in podatke delil v zasebno skupino na Facebooku.
PopSugar, ki je vsebino že odstranil s svojega spletnega mesta, se je na obtožbe v torek zvečer odzval z izjavo, ki jo je na Twitterju objavil izvršni direktor in soustanovitelj Brian Sugar. Pojasnjuje, da je šlo za poskus, ki je bil posledica hackathona z uporabo "javno dostopnih API -jev za razumevanje trendov v različnih blagovnih znamkah, trgovci na drobno in kategorije, "in da so bile povezane povezave zamenjane, tako da bi PopSugar lahko" sledil klikovom do trgovcev na drobno in interno razumel trende ". "Ugotovitve" so bile objavljene na PopSugar.com lansko poletje, očitno pa naj bi jih omenjalo le osebje PopSugarja, saj so bile skrite pred iskanjem in družbenih medijev. Družba je projekt na koncu opustila, vendar so URL -ji ostali odprti. Pravi, da je PopSugar od tega zaslužil 2695 USD provizije in namerava vplivnim vplivom plačati, kar jim dolgujejo. Spodaj si lahko preberete njegovo celotno opombo in opravičilo.
Obrnili smo se na predstavnika RewardStylea, ki ni mogel komentirati "zaradi tekočih pravnih postopkov." Ko bomo izvedeli več, bomo to zgodbo še posodabljali.
Posodobitev, 27. junij 2018, 12:48: Po navedbah Zakon o modi, Vplivna oseba iz Los Angelesa Nita Batra je ta teden na zveznem sodišču v Kaliforniji vložila večmilijonsko tožbo, češ da se je PopSugar "odločil izkoristite družbene medije vplivnih oseb, tako da kopirate in objavite na tisoče slik vplivnih ljudi na Instagramu na svojem spletnem mestu brez pooblastilo. "
V vlogi Batra trdi, da je ravnanje PopSugarja škodilo njej in stotinam drugih vplivnih, saj je kršilo njihove avtorsko zaščitene posnetke in kršilo "zakonsko določeno pravico do objave po kalifornijski zakonodaji z uporabo njihovih imen in podobnosti v povezavi s svojimi tržnimi prizadevanji" in "nezakonito poseganje v pogodbo, ki jo ima [ona in] razredniki [z] LIKEtoKNOW.it z odvračanjem provizij od prodaje izdelkov ", objavljenih na njihovem Instagramu račune. Prav tako trdi, da je PopSugar odstranil partnerske povezave izdelkov, "ki vplivnim osebam omogoča, da zaslužijo provizijo, če njihovi sledilci kupijo katerega od povezanih izdelkov.
Zaradi zgornjih pritožb Batra od sodišča zahteva, da odobri njeno predlagano skupinsko tožbo, ki bi vsem drugim vplivnim osebam, na katere vplivajo dejanja PopSugarja, omogočila, da se pridružijo tožbi. Poleg tega išče vrsto denarne odškodnine, ki presega 5 milijonov dolarjev.
UPDATE, 2. julij, 2018, 15:00: RewardStyle je napovedal, da je 29. junija vložil tožbo na okrožnem sodišču v okrožju Dallas v Teksasu (kjer ima sedež) zoper Popsugar in Shopstyle. Ne gre za tožbo, ampak za pravno peticijo, v kateri se od Popsugarja in Shopstylea zahtevajo vložki, ki bi lahko bili predhodnik tožbe. Odložitve bi ohranile dokaze in Rewardstyleu omogočile oceno možnih pravnih zahtevkov.
UPDATE, 14. februar 2019, 12:00: V upanju, da se bo rešil te zmešnjave, je Popsugar vložil predlog za zavrnitev Batrine pritožbe. Februarja 7, kot je prvič poročal The Hollywood Reporter, Okrožni sodnik ZDA Haywood Gilliam Jr. je ta predlog zavrnil in s tem potrdil verodostojnost Batrinih trditev. Batra še ni zmagala, a pomeni, da ima njena tožba noge.
Posodobitev, 17. junij 2019, ob 15.30: Skoraj leto dni po tem, ko je Rewardstyle/LIKEtoKNOW.it vložil peticijo, v kateri je zahteval deponiranje od Popsugarja in Shopstylea, je bila peticija v celoti odobrena. Popsugar in Shopstyle morata zdaj pripraviti dokumente, vključno z "podatki in programi, ki se uporabljajo pri kopiranju, spreminjanju in uporabi vsebine" izvirajo iz LIKEtoKNOW.it, kopije vse vsebine, kopirane med "hackathonom" ali kot posledica teh prizadevanj, navedenih v Tvit Briana Sugarja 17. aprila 2018 in vsa korespondenca v zvezi s kopiranjem, spreminjanjem ali uporabo vsebine, ki izvira iz LIKEtoKNOW.it. "
"Kot zagovornik in zaveznik vplivnih ljudi po vsem svetu in kot vpliven sam ta nedvoumen red zelo potrjuje," je v izjavi dejal Venz Box. "Ne bomo se zavzemali za plenilsko vedenje do vplivalcev in hvaležni smo sodstvu, da je prepoznalo vrednost te preiskave."
Nikoli ne zamudite najnovejših novic modne industrije. Prijavite se na dnevno glasilo Fashionista.