Från slogan tees till stämning av presidenten.
Mode och politik har alltid varit sammanflätade, vilket har framgått i allt från historien om bob frisyr till den väg som ledde till kvinnor som bär jeans. Men det finns vissa epoker där den anslutningen blir mycket mer i ansiktet än andra, och 2017 var definitivt en sådan period. Det var ett år som såg en av största organiserade protester i amerikansk historia, skrämmande sexuella övergrepp påståenden som ökade de långvariga maktstrukturerna i kulturelltsignifikantmän, geopolitiska spänningar mellan USA och Ryssland och Nordkorea och forskare säger det klimatförändringarna kommer att döda oss alla ännu tidigare än vi trodde. Med tanke på allt detta är det ingen överraskning att de i modebranschen var benägna att tänka på mer än "bara vackra klänningar" i år.
"Den som är upprätt och andas förstår att detta är ett kulturellt ögonblick som ingen annan - de djupa splittringar vi ser i vår regering är speglas och reflekteras tillbaka inom sport, konsten, verkligen alla aspekter av vår kultur, säger Brent Franson, VD för detaljhandelsdataföretaget Euclid, till Fashionista via e-post. "Mode och detaljhandel är inget undantag."
Oavsett om modefolk reagerade på världens nuvarande tillstånd på ett sätt som var effektivt eller ineffektivt, hjärtligt eller opportunistiskt, så hade de gemensamt att de svarade. Här beskriver vi några av de mest minnesvärda sätten som mode, som bransch, valde att engagera sig i politik och aktuella händelser 2017.
relaterade artiklar
Ökat ansvar
Medan stora förlag som bryter band med fotograf och påstådd modellmissbrukare Terry Richardson slog många som ett försent och halvhjärtat försök att undvika offentligt hån i kölvattnet av Harvey WeinsteinDetroniserade verkade andra framsteg mot att eliminera kränkningar av mänskliga rättigheter på ett mer äkta sätt. Rollsättare James Scully orsakade krusningar av talar ut om den dåliga behandlingen av modeller och slutligen samarbetade med lyxkonglomerat Kering och LVMH till utarbeta en stadga avsedd att skydda modellernas rättigheter.
På leveranskedjans sida av saker, i år såg början på ett initiativ att kartlägga och indexera varje fabrik i Bangladesh för att öka transparensen i världens näst största plaggstillverkningskapital. Senare sammankallade ideella Nest en FN: s toppmöte att ta itu med den ofta osynliga rollen för hantverkare i den globala modeindustrin.
"För att åstadkomma verklig och varaktig förändring bör företag och branschgrupper göra sig offentligt ansvariga och samarbeta för att formulera och genomföra bästa praxis," Modellalliansen grundande direktör Sara Ziff sagt till Fashionista via mejl. "Industri- och företagsriktlinjer som saknar regelbunden utbildning, insatser för att öka medvetenheten och adekvata verkställighetsmekanismer kommer inte att säkerställa positiv förändring."
Protesterar
När arrangörerna av Women's March mobiliserade det som blev den största endagsprotesten i amerikansk historia som svar på Trumps invigning, saknades inte mode. Vissa märken stängde av för dagen så att deras anställda kunde närvara andra donerade alla vinster gjorde den dagen till orsaker som ACLU och Planned Parenthood. Modemedier deltog i evenemanget för fullt.
Senare gillar högprofilerade modeller Gigi och Bella Hadid gick med i a #NoBanNoWall protest i New York som svar på Trumps föreslagna immigrationsförbud, och Bella gick med i en "Befria Palestina"protesterar i London senare på året också. Trots det faktum att många av dessa handlingar verkade inspireras av äkta upprördhet och en uppriktig önskan att göra saker bättre, gillar flubs Kendall Jenners missrådda, tondöva Pepsi-annons kändes mer som ett försök att förnya och dra nytta av en motståndsanda.
Politisk rapportering
Ett brett utbud av modeglansar har gjort politisk rapportering till en del av deras repertoar i decennier. Men ökat intresse efter valet 2016 gjorde att många publikationer fördubblats om innehållet som både redaktörer och deras läsare alltmer drogs till. Detta var så sant för Teen Vogue att den blev lika känd för sina politiska grepp som för sin stilredaktion 2017. Till hösten publiceringen med Hillary Clinton på omslaget.
"Kanske för ett decennium sedan skulle du tänka," Åh, jag ska läsa min politik och sedan mina modenyheter och sedan mina hälsonyheter "," Glamour Verkställande redaktör Wendy Naugle berättade Fashionista tidigare i år. "Nu ser folk hur de går hand i hand. Något som är beslutat i offentlig politik kan påverka något av dessa områden. "
Representation
På ett år när presidenten kallad transpersoner en "börda" saktade ner immigration och upprepade gånger attackerade kvinnliga politiska motståndares utseende, vissa modeinsider använde olika modellgjutningar för att ta avstånd från Trumps retorik och för att slå tillbaka på genomförbara sätt. 2017 såg fler banor i New York Fashion Week representation för färger, plusstorlekar, icke-binära modeller och modeller över 50 år än någonsin tidigare. Condé Nast lanserades Dem, sitt första HBTQ-fokuserade mediemärke någonsin; GQ haft ett bannerår i termer av POC täcker stjärnor; Ashley Graham blev första kurvmodellen att gå med i listan över de 10 högst intjänade modellerna.
Ändå är mer tid i rampljuset för underrepresenterade grupper en blandad väska. "Vi har definitivt haft mer synlighet i år för personer med färg- och könsavvikande människor, men det är det inte nödvändigtvis att säga att dessa utvalda modeller får lika betalning eller, du vet, verkligt eget kapital för deras deltagande, " författare Arabelle Sicardi berättade för Fashionista via e -post. "Synlighet är inte rättvisa [och] representation betalar inte räkningarna, bokstavligen." Sicardi förklarade att det är "super hjälpsamt att bara göra någons liv enklare i en materiellt sätt snarare än att gratulera dem för att de är 'modiga' och 'där ute' när de gör det kan göra deras liv svårare och utsätta dem för mycket hat mot internet. "
Banan (och röda mattan) uttalanden
Om det var något som kännetecknade det första NYFW efter Trumps invigning, var det det stora antalet politiska uttalanden på landningsbanan. Från slogan -tees som läser "Feminist AF" till soundtracks inklusive låtar som "F Trump" till en showöppning som presenterade arrangörerna av Kvinnors mars, gjorde designers tydliga vad de tyckte om den nya presidentens syn på invandrare, miljö, queer människor, kvinnor och Mer.
Showgoers kom också in på åtgärden genom att bära "Fashion Stands With Planned Parenthood" knappar som distribuerades av CFDA eller vita bandanas som var tänkta att symbolisera "inklusivitet, mångfald och enhet" som en del av Affär för modeär "Bundet ihop"initiativ. På den röda mattan tog kändisar ett liknande tillvägagångssätt ta på sig blå band till stöd för ACLU och Dream Act.
Aktivism och bojkott
När det politiska klimatet i USA blev alltmer missnöjda för både republikaner och demokrater tittade medborgarna ofta på varumärken för ledarskap - och meddelade återförsäljare när de inte höll med om en viss hållning. Kort efter valet betydde det bojkotta L.L. Bean, Ny balans och Under Armour när företagens ledare gjorde uttalanden för Trump. Andra varumärkesledare, som de på Patagonien, väntade inte på kundåtgärder, utan tog aktivismen i egna händer stämmer Trump -administrationen över ett försök att minska allmänna marker och monument.
"Inflytelserika varumärken omstrukturerar kollektivt hur vi gör affärer som bransch, och nya hus föds inhemskt in i ett mer socialt ansvarsfullt utrymme, säger VP och grundande chef för The Fair Fashion Center Cara Smyth till Fashionista via e-post. "Även om det finns en enorm mängd arbete att göra, är mode hårt kopplat för förändring."
Hemsida foto: En titt från kollektionen Prabal Gurung Fall 2017. Gurung var en av många designers som använde banan för att göra politiska uttalanden i februari. Foto: Neilson Barnard/Getty Images
Missa aldrig de senaste modebranschnyheterna. Registrera dig för Fashionistas dagliga nyhetsbrev.