ข้อตกลงการรับรองผู้มีชื่อเสียงกับบริษัทแฟชั่นมักจะฟังดูเหมือนเป็นงานที่ดี ถ่ายแคมเปญที่นี่ ถ่ายรูปขณะสวมผลิตภัณฑ์ที่นั่น เล่นทวีตและลงอินสตาแกรมเล็กน้อยและคว้าเงินก้อนโต ง่ายใช่มั้ย?
ดีอาจจะไม่ Rita Ora มีรายงานว่าได้ยุติคดีความกับ Superga แบรนด์รองเท้าผ้าใบที่เธอเป็นดาราแคมเปญในฤดูใบไม้ผลิปี 2013 หลังจากปรากฏตัวที่ไนต์คลับเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว — อ้าปากค้าง — Converse.
ในฐานะที่เป็น เดลี่เมล์ รายงานครั้งแรกGLD Group ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Superga ได้ระงับการชำระเงิน 2 งวดสุดท้ายของ Ora เป็นจำนวนเงิน 180,000 ปอนด์ (ประมาณ 250,000 ดอลลาร์) อันเป็นผลมาจากการผิดสัญญาของนักร้อง ซึ่งสันนิษฐานว่าเธอไม่สวมผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งและ เกี่ยวกับ. Ora โต้กลับ โดยเรียกร้องให้จ่ายเงินทั้งๆ ที่ยอมรับว่าเธอผิดสัญญาจริงๆ
ไม่ชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายจะประนีประนอมกับความขัดแย้งนอกศาลได้อย่างไร ตัวแทนของ Superga ไม่ตอบกลับทันทีเพื่อขอความคิดเห็น
ไม่จำเป็นต้องพูดว่า Ora ไม่ใช่ใบหน้าของ Superga อีกต่อไป — เกียรติยศนี้ตกเป็นของ Suki Waterhouse ให้บทเรียนนี้เป็นบทเรียนสำหรับดาวเด่นของแคมเปญในอนาคตเกี่ยวกับความเสี่ยงในการสวมเสื้อผ้าผิดยี่ห้อ (หรือรองเท้าผ้าใบ)