Hoşgeldiniz Sürdürülebilirlik Haftası! Süre moda tutkunu tüm yıl boyunca sürdürülebilirlik haberlerini ve çevre dostu markaları kapsıyor, bu zamanı Dünya Günü ve Dünya Günü'nün yıldönümünde kullanmak istedik. Rana Plaza moda endüstrisinin insanlar ve gezegen üzerindeki etkisine odaklanmak için bir hatırlatma olarak çök.
Bir moda yazarı ve editörü olarak etik ve Sürdürülebilirlik, Çevre dostu olmayı temel bir değer haline getirmeye çalışan küçük markalara bakmak için çok zaman harcıyorum. Birkaç ay önce, takip ettiğim etiketler arasında bir trend görmeye başladım. Baktığım her yer gibi görünüyordu - ister #etik moda etiketle Instagram, gelen kutumdaki PR sunumlarını incelerken veya sürdürülebilir e-butiklere göz atarken - markaların ölü kumaş kullanımlarıyla ilgili gurur verici iddialarıyla karşılaşıyordum.
"Ölü stok kullanarak kumaşı çöplüklerden uzak tutuyoruz" diyorlardı. Deadstock, biraz Googling'den sonra öğrendim, onu üreten fabrika veya marka tarafından kullanılmayan kumaş. Kumaşın mor olması gerektiğinde mavi çıkması nedeniyle, marka kullanabileceklerinden daha fazlasını sipariş etti ya da sadece karar verdiler. amaçladıkları parça için doğru değildi, ölü kumaş, gelecek için planları olmayan artık olarak oturan herhangi bir tekstildir. kullanmak.
Bu kumaşın daha küçük markalar tarafından satın alınarak çöplüklerden uzak tutulabileceği iddiası kulağa harika geliyordu, ama ben de biraz şüpheliydim. Neden insanların ölü stok hakkında konuştuğunu daha önce duymadım? İsrafı önlemek gerçekten bu kadar kolay mıydı? Ve eğer öyleyse, herkes yakında kullanıyor olacak mı?
Etik bir moda bağımlısı olan benim bu soruların cevabını bilmememin nedeninin bu kısmı ortaya çıktı. zaten, ölü stokun onu spot ışıklarından uzak tutan olumludan daha az çağrışımlara sahip olmasıydı. geçmiş. Yshai Yudekovitz, üst düzey kumaş mağazası B&J Fabrics'te yönetici ve alıcı ("Proje Pisti"şöhret), bunun ölü kumaşların doğası gereği sınırlı sayıda olması gerçeğiyle ilgili olduğunu söylüyor.
Yudekovitz telefonda, "Sorun, bunun bir kerelik olması," diyor. "Müşterilerimiz daha sonra tekrar etmeyi umdukları bir şey yapıyorsa, bu büyük bir hayır-hayır."
B&J'nin belli başlı müşterilerinden bazıları, aynı konuda varyasyonlar üretebilen tiyatro şirketleri olduğundan, kostüm yıllardır - on yıldan fazla bir süredir Broadway'de olan "Aslan Kral" gibi bir şey düşünün - tasarımcıların sürekli olarak satın almak için geri dönebileceklerini bildikleri kumaşlara sahip olmak önemlidir. Bazı büyük moda markaları için aynı şey geçerlidir, çünkü aynı giysiden büyük miktarlarda üretebilmek veya gelecek sezon için en çok satanı yeniden üretebilmek bir önceliktir.
İlginç bir şekilde, daha büyük markalar için zorluk oluşturabilecek miktar limitleri, Özel hissettiren bir ürün yaratmak isteyen daha küçük etiketler için mükemmel ölü stok ve tekrarlanamaz. İster İtalya ve Fransa'daki fabrikalardan, depolardan, ister doğrudan tasarımcılardan olsun, Yudekovitz gerçekten benzersiz ürünler bulabildiği zaman ara sıra B&J için ölü stok satın aldığını belirtiyor. uydurmalar.
"Eğer ona sahipsen ve bir tasarımcı olarak görevinin bu kısmını yaparsan, bir butiğe 'Bak, ben sadece Bunun gibi 35 ceket ve bundan sonra sana daha fazla ulaşamam çünkü yaptığımız işin doğası bu," diye açıklıyor Yudekovitz.
Marka değeri katabilecek büyük isim tasarımcılarından da ölü stok almanın mümkün olduğunu ekliyor. Emin olmak, Gucci podyum çıkışından bu yana 10 yıl geçmeden kumaşı serbest bırakmayabilir, ancak 2007'den itibaren Gucci kumaşı hala Gucci kumaşıdır. Bu tür bir kaliteye ve benzersiz üretime erişim, özellikle de ölü stoklar genellikle indirimli bir fiyata geldiğinden, daha küçük etiketler için cazip olabilir.
Yine de, geçmişte birçok tasarımcının ilk tercihi olmasını engelleyen, ölü stoklarla çalışmanın başka zorlu yönleri var. Yeni üretilmiş tekstillerin aksine, ölü stok satın aldığınızda tam olarak ne elde ettiğinizi bilmek her zaman o kadar kolay değildir.
Sürdürülebilirlik Başkan Yardımcısı Kathleen Talbott, "Genellikle yeni stok için sahip olduğunuz tüm kumaş bilgilerine sahip değilsiniz" dedi. reform, e-posta yoluyla diyor. "Bırakın nasıl küçülebileceğini veya davranabileceğini, tam içeriği bile bilmiyoruz. Ölü stokları tedarik etmek, malzemelerdeki tutarsızlıkları araştırmak veya kaliteyi test etmek için dışarı çıkmak... zaman ve belirli bir uzmanlık gerektirir."
Bu engellere rağmen, birçok marka -Reformasyon dahil- son yıllarda tek bir basit nedenden dolayı ölü stok kullanma konusunda heyecanlandı: "Daha sürdürülebilir bir şey yok," diyor Talbott. Çöp sahasına gönderilen kumaşa ikinci bir hayat veriyoruz” dedi. Müşteri talebi olarak çevreye duyarlı giysiler büyüyor, ölü stok giderek daha çekici bir seçenek haline geliyor. birçok.
Tanya Ramlaoui, üç yaşındaki giyim hattının tasarımcısı ve kurucusu Aoui, bunu doğrular. Ramlaoui, "Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl 15 milyon tondan fazla tekstil atığı üretiliyor, ancak bunun yalnızca yüzde 15'i geri dönüştürülebiliyor" diyor. "Diğer giyim şirketleri için tasarım yaptığım yıllar boyunca her sezonun sonunda birikecek çok fazla kumaş israfı fark ettim. Depodakileri yeniden kullanmak istedim, tozlu rulo yığınlarımız varken neden yeni ipek şifon tedarik etmemiz gerektiğini merak ettim."
Aoui ve Reformation gibi markalar tarafından satın alınmamışsa, kullanılmayan kumaşa gerçekte ne olacağını bağımsız olarak doğrulamak zor. Genellikle bu tekstillerin yakıldığı veya çöpe atıldığına dair iddialarda bulunulur, ancak kumaştan kurtulması gereken tasarımcılar ve fabrikalar, PR kabusunun farkında olduklarından, bu tür uygulamaları kabul etmeleri pek olası değildir. bariz israf sunacaktı.
Yudekovitz, "Gerçekten satın alınmamasının oldukça nadir olduğunu düşünüyorum" diyor. "İkinci el giysilerden biliyorum, kalanlar genellikle yabancı ülkelere gider eğer burada satılamazlarsa. Kumaşla aynı şey olduğunu hayal ediyorum." Hatta bazı markaların arta kalanlarını bilerek böyle bir yere gönderdiğini de ekliyor. Hala yüksek fiyatlar alabilecekleri, ancak bir markanın doğrudan ürünlerinde yer alma olasılıklarının daha düşük olduğu Avustralya. rakipler.
Yine de, özellikle daha ucuz kumaşlarla, bazı ölü stoğun yeniden kullanmak yerine atıldığını öğrenmenin şaşırtıcı olmayacağını da ekliyor. "Perakende değeri 3 dolar olan bir kumaşınız varsa, bunu Kaliforniya'ya göndermek, kumaşa o kadar fazla maliyet katacak ki, buna değmeyebilir" diyor.
Dünyanın Reformları ve Aoui'leri daha pahalı kumaşlar kullandığından, tekstilleri doğrudan çöplüklerden uzak tuttuklarını iddia etmek belki biraz abartı olur; Reformasyon gibi bir Amerikan markası tarafından satın alınmayan ölü bir çiçek baskısı muhtemelen başka bir ülkeye gönderilecek ve orada kullanılacaktı. Ancak daha geniş bir anlamda, bu markaların ikinci el kumaş pazarına katılımı, tasarruflu giysi satın almanın yaptığı gibi tekstil kirliliğinde bir iz bırakıyor. tabi bunları almasaydın İyi niyet kot pantolon, bir başkası olabilir - ama eğer kimse Goodwill kot pantolonlarını yeniden kullanmaya istekliydi, sonunda atılacaklardı. Ölü stok kullanımını Reformasyon'un yaptığı gibi normalleştirmek ve hatta kutlamak, diğer markaları da aynı şeyi yapmaya teşvik eden bir örnek oluşturabilir.
Peki, ölü stok sürdürülebilir modanın geleceği mi? Miktar sınırları ve kaynak bulma zorlukları, onu büyük ölçekte çalışan mega perakendeciler için bir seçenek olmaktan alıkoyacak. Ancak etkilerini en aza indirmek isteyen daha küçük ve orta ölçekli markalar için, ölü stok en iyi bahislerden biri olabilir.
Talbott, "Her şey, atıkla mücadelede ilk başlangıç noktası olarak azaltma ve yeniden kullanma fikrine dayanıyor" diyor. "Bu, çabaya değer olduğunu düşündüğümüz bir şey."
Daha fazla Fashionista ister misiniz? Günlük bültenimize kaydolun ve bizi doğrudan gelen kutunuza alın.